猎奇新闻
当前位置: 猎奇新闻   >   宇宙奥秘   >   正文

探索外太空需要回答的八个伦理问题

2018-07-09 12:53外星探索
分享:

  我们都希望享受行星科学的成功成果,比如确定哪些行星可以让人类在上面生活,或者简单地说,我们在偌大的宇宙中是否是孤独的。但是,我们是否应该关心宇宙如何影响我们人类?

  场景一:比子弹飞得更快的金属弹片,被撞得粉碎的航天飞机,被送入太空的宇航员,谁是罪魁祸首?答案是空间碎片,被导弹炸毁的俄罗斯卫星残骸。瑞恩·斯通(Ryan Stone)是唯一的幸存者,由于氧气供应不足,他必须要尽快找到返回地球的路,而距离最近的太空飞船却还有几百英里。

  场景二:20年后,在火星上,一个来自地球的探索任务出了问题。一场罕见的沙尘暴迫使船员们放弃了这个星球,留下了一名叫做马克·沃特尼(Mark Watney)的宇航员。人们本以为他遇难了,但他却奇迹般地活了下来,但同时他得想办法在等待救援期间考虑如何种植粮食,自给自足。

  好莱坞知道怎样鼓舞和激励我们去了解外层空间。像《地心引力》(2013)和《火星救援》(2015)这样的电影把太空描绘成充满敌意和不确定性的地方,这里对任何敢脱离地球的安全区域,进入太空进行探险的人来说,步步惊心。

 

  然而,这只是故事的一部分——以人物中心的部分。当然,没有人希望看到宇航员在太空中遇难或被困。我们都想享受宇宙科学的研究成果,比如确定哪些行星可以承载人类生命,以及我们在宇宙中是否独一无二。

  重视空间

  但是,除了宇宙对我们人类的影响之外,我们还应该关注宇宙本身吗?这是一个大问题,被称为外太空环境伦理的第一个问题,也是一个被很多人长期忽略的领域,我们称他为问题1。来自圣安德鲁斯大学(University of St。 Andrews)的一个研究小组正在试图改变这一现状。我们应该如何评价宇宙取决于另外两个有趣的哲学问题:

  问题2:我们最容易在其他地方发现的生物是微生物,那么我们应该如何看待这种生命形式?大多数人会接受这样一个观点,每个人都具有其内在价值,而不应仅仅考虑他们是否对他人具有功能性。接受这一点,道德就会指导我们如何对待他们和他们的生活空间。

  人们开始接受哺乳动物、鸟类和其他动物也是如此。那么微生物呢?像阿尔贝特·施韦泽(Albert Schweitzer)和保罗·泰勒(Paul Taylor)等哲学家曾经认为所有的生物都有自身的价值,这显然包括了微生物。然而,整个哲学体系尚未就这种生物中心主义形成共识。

 

我们想要什么,微生物的权利

今日热点

特别推荐

热点排行

相关推荐

为你推荐

猎奇
首页